无论是罗杰·埃伯特还是尼尔·达西，他们的评论都为“断背山”送上了至高的赞誉。这与去年八月份的千夫所指形成了鲜明的对比，然后更为壮观，也更为讽刺的是，几乎所有媒体都扬起了自己的手，狠狠地在自己的脸上摔了一个耳光，响亮而刺耳。如此壮观的场面，堪称地震级别。
“时代”周刊的评论说到，“‘断背山’讲述的病不仅仅是性（影片里性的部分微乎其微），而是关于爱：一种犹疑而备受阻碍、最终化为心底悲哀的爱。”
“洛杉矶时报”的影评则相对含蓄一些，“这部被称为‘同性恋西部片’的电影，这一称谓既不准确又容易产生歧义……片中饱含的激情很大程度来自于精确的细节和暧昧的情感。”
“滚石”则以“埃文和杰克联手奉献了一场震撼人心的爱情故事”为题做了相关评论报道。
“好莱坞报道”的一句话评论是，“电影的精彩就在于，我们根本不会意识到这是一部同性恋的作品！”
“芝加哥读者”认为，“史诗般的爱情故事，‘魂断蓝桥’、‘乱世佳人’之后最好的爱情电影！”
看看这一篇篇将“断背山”冠以“神作”的评论，再对比去年媒体们的指责，情况就变得越发有趣起来。事实上，在多伦多观看“断背山”之后，对于电影提出批评的电影绝对是屈指可数的，这里的屈指可数就是指，在第一批涌现出来的美国媒体十二家评论中，只有“首映”唱反调——没有任何意外。
但即使是“首映”，艾略特·卡特的批评反叛也显得有些苍白无力，“李试图将同性恋的爱情故事神圣化，但事实是，无数琐碎的细节、平淡的故事叙述，让整部电影显得索然无味。两个男人之间的爱情依旧无法彰显出任何特别。埃文拘谨拙劣的演技，让人甚至听不清楚他的台词，杰克幼稚冲动的表演依旧没有褪去偶像光环，让人失望的一部作品。”
粗看艾略特·卡特的批评，似乎将“断背山”批得一无是处，但事实上，却越发可以看出他没有任何理论立足点，无法像以前那样理直气壮地进行批判，所以才会胡乱批评一气。关于埃文·贝尔说话含糊，那正是怀俄明州牛仔们说话的特性，反而是他演技出色的体现；关于杰克·吉伦哈尔角色的解释也是胡说乱造，那就是杰克这个角色的个性。而对于电影本身，艾略特·卡特并不能做出有效的攻击，所以就把焦点放在了“同性恋”之上，希望煽动起保守派们的情绪，让他们对于同性恋——而不是电影本身——做出反抗的行为。
“首映”评论的粗糙苍白，也越发让这场地震级别的甩耳光大会变得精彩起来，就连“首映”这个头号反派都在自拆擂台，更何况是其他媒体呢？
其实，早在威尼斯电影节放映“断背山”的时候，欧洲各国媒体就对这部电影送上了不少赞誉，即使当时有更加出风头的“晚安，好运”，但赞誉声依旧是络绎不绝的。
来自英国的“泰晤士报”评论认为，“宏大的格局，动人的故事，不凡的演技和剧本，抢眼的摄影，‘断背山’拥有一切成为经典的资本。”
同属英国的“视与听”在嘲讽美国媒体的鸦雀无声之前，对于“断背山”也是有大把好评的，“李那平静含蓄的镜头之下，蕴含着让人吃惊的情绪在波动，埃文和杰克之间的火花，让故事看起来美好得让人心痛，每一副画面都像是一张明信片，那种完美越发刺痛我们柔软的内心。”
法国的“电影手册”送上了独特的赞誉，“李并不羞于谈性，实际上这对爱人之间的激情令人震惊……这个关于爱的故事表达出了人性中的一些本质的痛惜，既自然灼痛又优美细腻。”
另外，英国著名杂志“帝国”还说，“这是一个同性恋故事，又不是一个同性恋故事。这个故事，让我们知道了很多很多，也思考了很多很多。”
而意大利当地媒体则认为，“埃文用他细腻内敛的表演，成功让大屏幕前每一个人的心都碎了，这样的爱情，让无数人向往。”
威尼斯电影节官方场刊的评论则说道，“史诗般的电影，那种被蕴含在广袤苍凉山脉之间的涌动，在眼前呈现出一幅壮观的景象，让人惊叹不已。埃文的表演震撼全场，每一个动作每一个表情每一句台词，都在牵动着观众的内心。”
德国媒体则用最简单的赞誉表达了内心的想法，“史上最佳，没有之一！”当然，也许他们指的是同性恋题材电影史上最佳，但对于“断背山”本身的认同却丝毫没有打折扣。
从威尼斯到多伦多，先后为“断背山”送上评论的媒体一共有三十一家，除了“首映”之外，其他三十家媒体全部好评，更不乏那些最顶级的专业电影杂志，可见“断背山”所赢得的舆论优势了。
当然，舆论的好评越多，“贝尔现象”所带给美国媒体的耻辱感就越严重，但是他们又能怎么办呢？除了打碎牙往肚子里吞之外，别无他法。这不是媒体第一次在埃文·贝尔面前吃瘪了，相信也不会是最后一次。只是，这一次，同性恋题材电影的这个特殊属性，就势必注定了，地震回响还会继续持续下去，多伦多电影节之后，“断背山”在大范围公映的时候，这种震荡还将持续下去，一直到奥斯卡结束为止。
在这无数的耳光声中，其实响声最大的，应该是来自于克里斯·范朋克，“电影评论”并没有在第一时间发布影评，因为克里斯·范朋克拒绝观看这部电影。一直到多伦多电影节接近尾声的时候，克里斯·范朋克才赶到了多伦多。因为就连罗杰·埃伯特都送上了如此赞誉，而所有媒体影评之中，更是一片好评，这让克里斯·范朋克震惊了。
其实当初克里斯·范朋克之所以会如此痛心疾首，也是恨铁不成钢，他很喜欢埃文·贝尔这个新生代演员，有个性有才气有志气有坚持。克里斯·范朋克也是希望埃文·贝尔的未来能够有更好的发展，所以当他知道埃文·贝尔要接触同性恋这个好莱坞的禁忌领域时，他才会如此愤怒，因为他不希望埃文·贝尔自己毁了自己。这就好像父母看待自己的孩子一样，爱之深责之切，克里斯·范朋克当初的愤怒，更像是对埃文·贝尔不争气的一种发泄。为此，他甚至拒绝观看“断背山”。
但现在却不同了，所有人都在说“断背山”好，克里斯·范朋克忽然想到，埃文·贝尔从来就不是一个愚蠢的人，他的每一个决定都必然有他的理由。那么，为什么是“断背山”，为什么即使是同性恋电影也不怕，为什么埃文·贝尔如此坚持，克里斯·范朋克知道，自己必须找到一个答案。所以，他出现在了多伦多。
“断背山”在多伦多首映之后，好评如潮，午夜场加映也依旧是全场座无虚席，即使电影开始播放之后，门口也依旧有求明天加映门票的观众，举着牌子四处停留。克里斯·范朋克足足排了三个小时的队才买到了一张门票，来之不易，他还算幸运的了，有人排了大半天队结果也没有能够买到票，只能留下无限郁闷了。
“看完电影之后，我坐在座位上没有动，我努力在回想电影的每一个细节，但却什么也想不起来，只能回忆起恩尼斯那双饱含泪水的湛蓝色双眸，还有那彷佛撕裂一般的痛苦。一直到人去楼空，我被管理员赶出了电影院，站在午夜的广场上，冷静下来，让人放任泪水流下来，被风吹干，再继续往下流淌。”这是克里斯·范朋克影评的第一段话语，没有对电影的任何评论，更不要说任何专业信息了，只是一段心情，就好像任何一名观众的感想一样，但这却恰恰反映出了克里斯·范朋克内心的震撼。
“我终于明白了为什么埃文宁愿冒着被所有人指责的风险也要接拍这部电影，电影中那干净到纯粹的爱情就足以解释一切了。没有人在乎这是不是一部同性恋电影，没有人在乎同性恋是否能够得到认可是否符合社会取向，只是静下心来，随着那一个个镜头走进这个属于断背山的故事。我们就会发现，其实，爱情不需要任何条件，外貌、金钱、阶级、性别、年龄……全部都不需要，只需要有一颗真挚的心，一切都会变得顺理成章起来。
电影之中恩尼斯和杰克第一次发生关系的夜晚，看到两个人第一次接吻，我有点反胃，甚至犹豫是否应该偏开脑袋；四年之后两个人再次见面时，那充满激情的热吻，我没有任何想法——也没有意识到这是两个男人，只是认真地看着；当杰克说出那句‘我真希望知道怎么戒掉你’时，看着恩尼斯在杰克的怀里哭泣的像个孩子，我希望他们两个在一起，真心的；恩尼斯在杰克的家乡，发现了那两件衬衫，杰克的衬衫包裹着恩尼斯的，刹那间，泪水就流了下来……爱情，的确不需要任何界限。
所以，我道歉，我诚挚地向埃文道歉。这是一部堪称经典的作品，这是一次再精彩不过再明智不过的选择了，埃文，谢谢你，谢谢你为我们带来了‘断背山’。”
让所有人意外的是，克里斯·范朋克通篇都没有按照常规影评来写，而是以观众的身份真诚地表达了自己的想法，而在影评末尾，克里斯·范朋克居然还道歉了。这句道歉，也让美国媒体“自相矛盾”的地震式自虐行为，达到了巅峰，随后，烟消云散。因为，所有人都达成了共识，“断背山”是出色的。
