歌迷们呼吁纽约站加场的请求，很快就得到了回应。对于真心支持自己的歌迷，埃文·贝尔一向都很大方。最主要的是，纽约站的门票居然会如此快速就被抢购一空，着实是没有预料到，而且十一工作室对于大纽约都市圈的门票需求也有错误的估算，所以加一场的决定很快就得到了十一工作室的同意。
在确认了麦迪逊广场花园十二月十一日也可以使用之后，“第一次”全球巡回演唱会纽约站的演唱会就增加到了三场。第三场一万七千张门票，特玛捷票务三天后的九点再次开启了网络售票。
为了应付可能发生的网络堵塞，特玛捷票务专门增加了公司的临时服务器，结果勉勉强强应付过了九点到九点零一分那六十秒的疯狂时光，所有一万七千张门票眨眼之间就销售一空。这不叫做“售票”，而是名副其实的“抢票”。比的就是谁的手快，还有谁的网络速度快，再就是……运气了！
纽约麦迪逊广场花园还是太“小”了，仅仅两万个座位根本满足不了广大歌迷的愿望。即使是开了三场，依旧有许多歌迷没有能够买到票。唯一能够安慰自己的，就是这是一次全球巡演，错过了纽约，后面还有很多很多站表演，大家都期待埃文·贝尔的巡演能够再更大的场馆进行演出，比如说十万人的大型演唱会，那么所有渴望进场的歌迷都能够得到机会了。所以，纽约站，只是一个开始而已。
前有“阳光小美女”笑傲哥谭奖，后有“第一次”世界巡回演唱会抢票风波，2005年的秋天对于埃文·贝尔来说，绝对是热闹非凡，夏天的阳光似乎还笼罩在埃文·贝尔的身上，迟迟不愿离去。秋日懒洋洋的阳光也带着了一些灿烂的味道。不过，这一切都在十一月二十六日，“纽约邮报”刊登的一则广告问世之后，戛然而止。
“纽约邮报”是美国历史最悠久的报纸之一，创建于1801年，现在的发行量虽然已经下降到四十万份以下——曾经的巅峰时期达到过七十万的数字，但其依旧是纽约最重要的报纸之一。在上个世纪七十年代之前，“纽约邮报”一直都以“最真实地记录世界上每日生活的报刊之一”赢得广大的群众基础，不过1977年这份报纸被鲁伯特·默多克成功收购之后，报纸的风格就发生了巨大的改变，暴力和性的有关新闻被无限放大，丑闻和案件的报道占据了报纸的主题，并且通过渲染和夸张的语言来吸引读者。
鲁伯特·默多克，世界首屈一指的媒体大亨，新闻集团的最大股东，同时也是“太阳报”和“世界新闻报”的拥有者。当初鲁伯特·默多克通过“世界新闻报”进入了伦敦新闻市场，而“纽约邮报”则是这位媒体大亨进入纽约新闻市场的敲门砖。
虽然“纽约邮报”和“世界新闻报”没有必然的联系，但是他们在新闻集团的引导下，为了新闻不折手段也是再正常不过的了。所以，“纽约邮报”盯着埃文·贝尔不放，也并不稀奇：当然，有肖恩·霍尔的关系在，他们对于抹黑埃文·贝尔更是乐此不疲。
不同于“世界新闻报”的主要影响力还是在英国，“环球报”等超市小报影响力十分有限，“纽约邮报”每天可以销售出三十多万份报纸，影响力还是十分可观的。所以，保守派人士就在“纽约邮报”刊登了一则广告：与其说是广告，不如说是联合声明，只是刚好刊登在广告位上而已。
这份联合声明表示，坚决抵制“断背山”在美国各大院线上映，认为美国电影协会应该禁止放映这部电影。他们认为“断背山”是对上帝的亵渎。同性恋违反道德，伤害了家人的情感，与偷窃、杀人没什么两样，认为这是违反自然规律的，就连动物都不会这么做。联合声明之中对埃文·贝尔以及整个“断背山”剧组进行了强烈谴责，认为他们正在误导青少年，这将教导孩子们接受同性恋——埃文·贝尔对于青少年的影响力不容忽视。最后，联合声明还表示，下周周末将在纽约、洛杉矶和盐湖城三个地方举行抗议游行，号召所有支持者联合起来，对“断背山”的上映表示强烈抵制，呼吁各大院线禁止放映这部作品。
这个联合声明一经刊登，顿时就以迅雷不及掩耳之势开始蔓延了开来。其实，同性恋问题在美国已经是长久以来累积的问题了，只需要一点点敏感的话题，就能够轻易炒作起来。比如说选举时间到了，比如说有同性恋游行出现了，比如说“哈利·波特”上映了——保守派一直认为这部电影具有强烈的同性恋倾向。
这一次，“断背山”虽然只是一部同性恋电影，与无数的同性恋电影一样，没有任何特别之处，但是电影的出色，再加上埃文·贝尔的超高影响力加持，威尼斯和多伦多的佳绩，这部电影就迅速成为了一面旗帜，似乎上映之后随时都有可能煽动社会上支持同性恋人士们的狂欢。
于是，保守派人士决定先发制人！
在过去两个月之中，托马斯·兰辛和科特·拉波特的工作就遇到了极大的阻碍。各大院线都在保守派人士的抵制下，束手束脚，“阳光小美女”的发行工作都已经完成了，而“断背山”的发行工作只在纽约和旧金山谈妥了。最后，托马斯·兰辛和科特·拉波特决定，将从限定放映开始，依靠口碑相传之后，再慢慢扩大上映规模。这才确定了“断背山”的上映时间。
但没有想到，保守派人士似乎就是和“断背山”杠上了，他们巴不得这部电影就不要上映——从而避免多伦多电影节上长达二十分钟鼓掌的情况在美国的土地上星火燎原。保守派人士直接就在同性恋大本营城市之一的纽约展开了斗争，在“纽约邮报”上发表联合声明，正式下了战书！
美国的政治领域和文化领域基本上是划分为自由派和保守派两个阵营，而纽约则是自由派的大本营，他们对于同性恋一直是保着支持的态度，旧金山则是同性恋的另外一个大本营，每年这些城市都会举行盛大的同性恋争取人权大游行，声势一年比一年更大。
保守派既然决定在纽约这个自由派大本营挑起战争，自然不会没有准备，他们将右派势力的方方面面都调动了起来，看来是铁了心不想让“断背山”上映了。具有右派倾向的博客主人、广播脱口秀主持人、社会权威人士，就连共和党议员也加入到了这一次争论的漩涡之中。共和党参议员吉姆·德明特认为，“同性恋是坚决被禁止的！像‘断背山’这样的电影就应该把胶片丢到焚尸炉里烧掉，从来不应该见到这个世界的阳光！”
在美国，当同性恋问题与政治碰撞在一起的时候，绝对是让任何人都会头疼的问题。而当共和党参议员也加入抗议“断背山”的行列时，事情已经越来越大了。
现在美国在职的五十多万名官员中，宗教保守派势力占据了主导，根据统计，只有四百五十名官员公开承认了自己的同性恋身份，而这个数字在众议院里是三，在参议院里则是零。所以，可以想象，保守派发起了攻击之后，美国政坛的反应将会是什么了。唯一值得庆幸的是，“断背山”只是一部电影，而不是要把同性恋婚姻合法化这样严肃的事情。
无数人站出来表示对保守派人士支持的情况下，时任美国副总统迪克·切尼也被迫就此问题发表了言论，因为他的女儿玛丽是一名同性恋。迪克·切尼的回答是，“这只是一部电影，不必那么认真，不是吗？电影院有权放映它，而你则有权利和自由选择是否走进电影院去观看。”其实他的意思就很清晰了，觉得保守派人士还是太过小题大做了，他似乎认为保守派人士过于看高埃文·贝尔了。
而刚刚完成连任的总统乔治·布什也开玩笑地发表了自己的看法，众所周知，他是保守派的代表，“哦，不管这部电影是否会在电影院上映，但至少我是没有时间去看电影的。上帝知道，我已经有很久没有走进电影院了。”他算是回避了这个问题，毕竟一部电影而已，的确没有那么严重。
在这些喧嚣的抗议声中，秋日的阳光终于开始降温了，“断背山”的上映前景似乎越来越不妙了。埃文·贝尔得知保守派人士的联合声明时，他十分的诧异，他记得上一辈子“断背山”的上映并没有闹得如此僵，阻力也没有这么大。现在看来，自己这只小蝴蝶影响的东西还的确不少。
对于埃文·贝尔来说，“断背山”并不是孤军奋战的，愿意为了这部电影、为了同性恋权益而站出来的人可绝对不少。还没有等埃文·贝尔在媒体上发表自己的看法，众所周知的同性恋主持人艾伦·德杰尼勒斯就率先站了出来，用她的实际行动表示了对埃文·贝尔的支持。
